krbys.net

計算といっても、詳細なデータが手元にないため荒削りの計算となるが、一応の目安にはなると思う（何か数値や考え方の間違い等あったら、指摘していただきたい）。また、宇宙線といっても一次宇宙線（陽子、ヘリウム）から、電子（β線）や高エネルギー光子（γ線）などいろいろあるが、一次宇宙線はすぐに吸収されると思われるので、ベータ線とガンマ線の影響について調べた。

クーロン散乱および電子対生成を考慮すると、どちらの強度もe^(-x/X₀)に比例するので、一括して計算する。

X₀…Radiation Length（g/ｃｍ²）。強度が1/eになるまでの1ｃｍ²あたりの重さ。物質により異なる。
ｘ…物質の1ｃｍ²あたりの重さ

ＦＬ390での飛行を仮定する。地上気圧を1ｋｇ/cm²（1000hPa）とし、FL390の気圧を0.2kg/cm²（200ｈPa）とすると、気柱の重さは800g/cm²となる。

X₀（Air）=36.66g/cm²
X₀（Pb）=6.37g/cm²

であるので、800g/cm²の空気と同じだけ強度を落とすことができる鉛の厚さをx（g/cm²）とすると、比例関係に注目して次式が成り立つ。

e^(-800/36.66)=e^(-x/6.37)

したがって、

x=800*6.37/36.66=139g/cm²

となる。鉛の密度は11.35g/cm³であるので、上記のxをこれで割ると、必要な鉛の厚さは、

139/11.35=12.25cm

となる。つまり「FL390を飛んでいて地上と同じだけの宇宙線被爆量にするには、厚さ12.25cmの鉛の服を着ないといけない」ということだ。空気のX₀が平均海面での値であったりうするが、だいたいこのくらいの値になると思う。

このような防護服を作ること自体非現実的だし、せめて鉛の天井にするにしてもかなりの重量となって、これも非現実的だ。ちなみに、FL300で計算しても、約10cmの厚さの鉛が必要ということになる。かといって低い高度を飛べば燃料効率が著しく低下し、地球環境にもよくない。

また、仮に1cmの厚さの鉛を着たとしたら、約65g/cm²分高度が下がることになり、約65hPa分は高度を下げたのと同じ効果が得られると考えられる。

あくまでも、今回は手元にあるデータのみで計算した結果なので、参考値でしかない。でも、結論としては、鉛の服を着ていてもそれほど効果は見込めないし、見込むほど鉛を積むのは非現実的だということだ。早くパイロットの宇宙線被爆量管理を実現して欲しいところ。